Os anglo-saxões

Os anglo-saxões

Os anglo-saxões chegaram pela primeira vez à Inglaterra no século 4 dC, quando começaram a invadir a costa leste. As tribos anglo-saxãs mais importantes foram os anglos, os saxões e os jutos.

Por volta de 450, os anglo-saxões começaram a se estabelecer na Inglaterra. No século 6, os jutos ocuparam Kent e Hampshire, os saxões estabeleceram os reinos de Sussex, Wessex, Middlesex e Essex e os anglos controlavam as áreas norte e leste da Inglaterra.

Em seu livro, História Eclesiástica do Povo Inglês, o historiador Bede argumentou que por volta do século 8 a maioria das pessoas que viviam ao norte do Humber eram descendentes dos anglos. Isso incluiu os ângulos do leste (East Anglia), os ângulos médios (East Midlands) e os mercianos (Midlands).

Depois que Oswald da Nortúmbria derrotou Cadwalader em Hexham em 633, ele reivindicou autoridade sobre todos os anglo-saxões. No século 8, o poder mudou-se para a Mércia, quando o rei Offa estabeleceu o controle geral sobre a maior parte do país. No século seguinte, Alfredo, o Grande, de Wessex, foi capaz de reivindicar a soberania da Inglaterra anglo-saxônica.

A renovação dos ataques escandinavos fez com que um dinamarquês, Canuto, se tornasse rei da Inglaterra em 1016. Eduardo, o Confessor, o filho mais velho de Ethelred, o Despreparado, restaurou o poder dos anglo-saxões em 1042, embora alguns estivessem descontentes com o número de conselheiros normandos que ele trouxe para a Inglaterra. O sucessor de Eduardo, Harold Godwinson, foi morto na Batalha de Hastings e foi, portanto, o último rei anglo-saxão da Inglaterra.


Os anglo-saxões, Marc Morris

Para seu último livro, Marc Morris se tornou mais grandioso e anterior a qualquer coisa que ele tenha feito antes. Os anglo-saxões: uma história dos primórdios da Inglaterra cobre a história da Inglaterra desde pouco antes da queda do Império Romano até a vinda dos normandos 700 anos depois. Tecido na narrativa Uma história na escrita da história geralmente descreve uma abordagem que favorece a história em vez da análise. Uma história na escrita da história geralmente descreve uma abordagem que favorece a história em vez da análise. Uma história na escrita da história geralmente descreve uma abordagem que favorece a história em vez da análise. são os contos familiares de Hengist e Horsa, os ‘Anjos’ de Gregório, o Grande, os ataques viking e a Batalha de Edington, junto com o menos conhecido Æthelflæd, Senhora dos Mercianos e os monges empreendedores de Glastonbury. Chegando em pouco mais de 400 páginas, Os anglo-saxões assim, tenta fornecer a introdução detalhada perfeita para um período de proporções épicas.

Apesar da natureza assustadora do empreendimento, Morris o conclui com desenvoltura. AnnalesEm nível de escopo, o livro aborda muitas das convulsões sociais e culturais do período, desde a ida e volta (e volta) do Cristianismo a mudanças na guerra, idioma, relações internacionais e, mais importante, o surgimento da Inglaterra como um identificável, 'terreno' único. No entanto, ao contrário dos pesados ​​tomos temáticos do passado, Morris aborda essas mudanças cronologicamente, tecendo-as em uma história completamente absorvente de bravura, sucesso e fracasso individual e nacional e eventos que definem a era. Juntando tudo isso, estão as biografias de alguns dos personagens mais destacados do período. Reis, bispos e dinastias percorrem as páginas, não como notas de rodapé, mas como impulsionadores da narrativa, transmitindo ao leitor tempos e ideias que, de outra forma, poderiam parecer incompreensíveis para uma mentalidade moderna.

Essa abordagem tem seus limites, que Morris admite livremente. Ele está ciente de que grande parte da história necessariamente acabou na sala de edição e que o conteúdo às vezes foi sacrificado para a clareza. Ele, portanto, pede desculpas, por exemplo, pela ausência de debates acadêmicos detalhados, reconhecendo que qualquer tentativa de "resumi-los é tão temerária quanto tentar congelar uma cachoeira". p. 7. No entanto, ele também faz julgamentos informados e bem fundamentados sobre muitos desses debates - a imigração ou não dos povos germânicos no final da era romana, a relação entre Alfredo, o Grande de Wessex, um reino anglo-saxão no sul da Inglaterra, e uma casa nobre. Depois dos tempos anglo-saxões, o termo foi usado para se referir ao sudoeste da Inglaterra (excluindo a Cornualha). Um reino anglo-saxão no sul da Inglaterra e uma casa nobre. Depois dos tempos anglo-saxões, o termo foi usado para se referir ao sudoeste da Inglaterra (excluindo a Cornualha). Um reino anglo-saxão no sul da Inglaterra e uma casa nobre. Depois dos tempos anglo-saxões, o termo foi usado para se referir ao sudoeste da Inglaterra (excluindo a Cornualha). e Ceolwulf da Mércia, a eficácia de Æthelred, o Despreparado, para citar apenas alguns. O livro, pelo menos para um leigo bem informado, não carece, portanto, de historiografia O estudo da escrita da história, ou da história já escrita. O estudo da história escrita, ou da história que já foi escrita. O estudo da história escrita, ou da história que já foi escrita. . Simplesmente está tão bem integrado à narrativa que muitas vezes passa despercebido. Não é preciso usar uma marreta para fazer uma afirmação.

Outro pedido de desculpas é emitido pela falta de mulheres como pontos focais nos capítulos. Obviamente, isso se deve mais à falta de evidências do que à falta de mulheres fortes, mas Morris conseguiu calçar uma série de personagens sub-representados, sempre que possível. A falta de evidências documentais é um problema da época em geral, quando tão pouco foi escrito e tão pouco do que foi escrito sobreviveu. Existem, é claro, outras fontes de informação, nas quais Morris navega bem. Ele faz uso de evidências arqueológicas, arquitetônicas e científicas, bem como folclore e literatura de saga, e muitos deles - achados de navios e enterros, mapas e fotografias aéreas, fotos de edifícios anglo-saxões e normandos - são ilustrados no texto. Os sete séculos entre os romanos e os normandos foram artisticamente ricos e variados, e Morris prova isso lindamente. Mesmo assim, alguns podem sugerir que há muito peso em relação às evidências escritas, mas esta é uma discussão contínua entre historiadores e arqueólogos e nunca será resolvida por nenhum homem (ou mulher).

Naturalmente, a falta de evidências para o que costumava ser conhecido como "Idade das Trevas" tornou o período um terreno fértil para a criação de mitos, e Morris se empenha em dissipar o máximo possível deles. A noção de uma idade de ouro para as mulheres, da formação de um caminho constitucional específico para a liberdade, a ideia de os direitos de todas as pessoas serem defendidos e respeitados, até mesmo o hábito de resistir tenazmente em tempos de adversidade, tudo foi rastreado a era anglo-saxônica. Com o aumento do interesse neste período, auxiliado por um grande número de filmes, programas de televisão e romances, muitos desses mitos foram reforçados a ponto de se tornarem realidade no imaginário popular. Os anglo-saxões eram melhores. O ponto de resposta de Morris, bem argumentado e bem evidenciado como sempre, sai alto e claro: "Precisamos entendê-los, mas não precisamos idolatrá-los." p. 7

Os anglo-saxões ajuda a tornar isso possível. Traz à vida um período complicado e frequentemente oculto, cobrindo uma escala de tempo imensa e uma série de reviravoltas. Ele descreve as pessoas que viveram isso de uma forma simpática, mas honesta, mostrando 'sua coragem, sua piedade, sua desenvoltura, sua arte e seu amor declarado pela liberdade', mas também 'sua brutalidade, sua intolerância, sua misoginia e sua conta com o trabalho dos escravos e não faz nenhuma tentativa de adoçá-lo. p. 6. E Morris, com suas habilidades excepcionais como escritor e seu profundo conhecimento histórico, torna a leitura um prazer. Como tal, Os anglo-saxões é uma contribuição eficaz e acessível para a nossa compreensão do que se tornou uma era na moda.


Os anglo-saxões

o Anglo-saxões foram um grupo cultural que habitou a Inglaterra desde o século V. Eles compreendiam pessoas de tribos germânicas que migraram da Europa continental para a ilha, seus descendentes e grupos indígenas britânicos que adotaram muitos aspectos da cultura e da língua anglo-saxônica. Os anglo-saxões estabeleceram o Reino da Inglaterra, e a língua inglesa moderna deve quase metade de suas palavras - incluindo as palavras mais comuns da fala cotidiana - à sua língua.

Historicamente, o período anglo-saxão denota o período na Grã-Bretanha entre cerca de 450 e 1066, após seu assentamento inicial e até a conquista normanda. O início do período anglo-saxão inclui a criação de uma nação inglesa, com muitos dos aspectos que sobrevivem hoje, incluindo o governo regional de condados e centenas. Durante este período, o Cristianismo foi estabelecido e houve um florescimento da literatura e da linguagem. Cartas e leis também foram estabelecidas. O termo Anglo-saxão é popularmente usado para o idioma que foi falado e escrito pelos anglo-saxões na Inglaterra e no leste da Escócia entre pelo menos meados do século 5 e meados do século 12. No uso acadêmico, é mais comumente chamado de inglês antigo.

A história dos anglo-saxões é a história de uma identidade cultural. Ele se desenvolveu a partir de grupos divergentes em associação com a adoção do Cristianismo pelo povo e foi parte integrante do estabelecimento de vários reinos. Ameaçada por extensas invasões dinamarquesas e ocupação militar do leste da Inglaterra, essa identidade foi restabelecida e dominada até depois da conquista normanda. A visível cultura anglo-saxã pode ser vista na cultura material dos edifícios, estilos de vestimenta, textos iluminados e bens mortuários. Por trás da natureza simbólica desses emblemas culturais, existem fortes elementos de laços tribais e de senhorio. A elite se declarou como reis que desenvolveram burhs, e identificou seus papéis e povos em termos bíblicos.


Os anglo-saxões

Os exércitos romanos retiraram-se da Grã-Bretanha no início do século V porque precisavam voltar para casa para defender o centro decadente do Império. A Grã-Bretanha era considerada um posto avançado muito distante e de pouco valor.

Nessa época, os jutos e os frísios da Dinamarca também estavam se estabelecendo nas ilhas britânicas, mas os colonos anglo-saxões eram efetivamente seus próprios senhores em uma nova terra e pouco fizeram para manter vivo o legado dos romanos. Eles substituíram os edifícios de pedra romanos por seus próprios de madeira e falavam sua própria língua, que deu origem ao inglês falado hoje.

Os anglo-saxões também trouxeram suas próprias crenças religiosas, mas a chegada de Santo Agostinho em 597 converteu a maior parte do país ao cristianismo.

O período anglo-saxão durou 600 anos, de 410 a 1066, e nessa época o cenário político da Grã-Bretanha sofreu muitas mudanças.

O período anglo-saxão se estendeu por 600 anos, de 410 a 1066.

Os primeiros colonos mantiveram-se em pequenos grupos tribais, formando reinos e sub-reinos. No século IX, o país foi dividido em quatro reinos - Northumbria, Mercia, East Anglia e Wessex.

Wessex foi o único desses reinos a sobreviver às invasões Viking. Eric Bloodaxe, o governante Viking de York, foi morto pelo exército de Wessex em 954 e a Inglaterra foi unida sob um rei - Edred.

A maior parte das informações que temos sobre os anglo-saxões vem do Anglo-Saxon Chronicle, um relato ano a ano de todos os principais eventos da época. Entre outras coisas, descreve a ascensão e queda dos bispos e reis e as batalhas importantes do período. Começa com a história de Hengist e Horsa em 449 DC.

O domínio anglo-saxão chegou ao fim em 1066, logo após a morte de Eduardo, o Confessor, que não tinha herdeiro. Ele supostamente havia legado o reino a Guilherme da Normandia, mas também parecia favorecer Harold Godwinson como seu sucessor.

Haroldo foi coroado rei imediatamente após a morte de Eduardo, mas ele falhou em sua tentativa de defender sua coroa, quando Guilherme e um exército invasor cruzaram o Canal da França para reivindicá-lo para si. Harold foi derrotado pelos normandos na Batalha de Hastings em outubro de 1066 e, assim, uma nova era foi inaugurada.


Os anglo-saxões: fatos e # 038 informações para crianças

Os anglo-saxões foram invasores, principalmente de origem germânica, que começaram a assumir e controlar a Inglaterra começando em 449 d.C. e terminando durante a Conquista Normanda em 1066 d.C.. Os anglo-saxões consistiam principalmente de anglo-saxões, saxões, jutos, frísios e francos.

No início do século 5, o Império Romano estava caindo, então as tropas foram retiradas das Ilhas Britânicas. Os romanos deixaram a Grã-Bretanha com estradas, edifícios, algumas formas de cristianismo e confusão política. As tribos nativas não tinham unidade e eram fracas aos ataques de outras tribos ou forasteiros.

Quando Roman deixou a Grã-Bretanha, os habitantes do norte (pictos e escoceses) da ilha começaram a atacar os do sul. Ao mesmo tempo, anglos, saxões e jutos começaram a invadir cidades britânicas. Incapazes de derrotar os pictos e escoceses do norte, algumas cidades do sul pediram ajuda aos anglos, saxões e jutos.

Os invasores germânicos rechaçaram os pictos e escoceses, mas os anglo-saxões começaram a lutar por terras para estabelecer seus próprios reinos.

De onde eles vieram?

Os anglo-saxões são considerados principalmente Germânico, e veio de áreas da Europa continental, como a Alemanha e a Dinamarca modernas.

Os Angles vieram da Dinamarca. Eles vieram de Angulus, um distrito em Schlewswig. Eles se estabeleceram principalmente na Mércia, Northumbria e Anglia durante as invasões germânicas da Inglaterra.

Os saxões migraram para a Grã-Bretanha do norte da Alemanha. Hoje, a área seria considerada próxima à costa do Mar do Norte, abrangendo a Holanda, Alemanha e Dinamarca.

Os historiadores não têm certeza quanto à origem dos jutos, porque realmente não há nenhum registro dos jutos na Europa continental. Sua linguagem sugere que eles vieram da península da Jutlândia. No entanto, os arqueólogos acreditam que eles se originaram perto do rio Reno, nas áreas francas do norte. Os jutos se estabeleceram em Kent, na Ilha de Wight e em parte de Hampshire quando migraram para a Inglaterra.

Os frísios vieram de regiões próximas ao Reno em Katwijk. Principalmente, eles eram de regiões costeiras da Holanda.

Quando os anglo-saxões existiram?

Os anglo-saxões existiram principalmente entre 410 d.C. e 1066 d.C.

Qual é a diferença entre os anglo-saxões e os vikings?

Existem várias diferenças entre os anglo-saxões e os vikings, e os dois grupos de pessoas lutaram inflexivelmente entre si pelo controle da Grã-Bretanha.

Enquanto a pátria do anglo-saxão estava situada principalmente na Holanda, Dinamarca, Bélgica e Alemanha, os vikings vieram da Escandinávia. Isso significa que os vikings tiveram suas pátrias na Noruega, Suécia e algumas partes da Dinamarca.

Os britânicos durante este período referiram-se aos vikings como “Homens do Norte” porque eles vieram principalmente de terras natais do norte.

Os vikings também eram considerados pagãos, enquanto os anglo-saxões desenvolveram ainda mais uma forma de cristianismo. Os vikings invadiram mosteiros e atacaram cidades.

Qual é a diferença entre saxões e normandos?

Enquanto os normandos vieram do norte da França, especificamente da Normandia, para derrubar os anglo-saxões e qualquer regra Viking, os normandos eram originalmente vikings de áreas da Escandinávia.

O rei francês na época, Carlos II, deu terras a um chefe viking (chamado Rollo) como um sinal de paz entre os franceses e os vikings. Os vikings na Normandia perderam seus costumes vikings, cultivaram terras na Normandia, tornaram-se cristãos e foram assimilados pela sociedade francesa. Mais tarde, em 1066, o exército normando-francês iniciou a conquista normanda, derrotando o exército anglo-saxão na Grã-Bretanha.

Os normandos foram vikings que adotaram a cultura francesa e ajudaram na conquista normanda.


O 'America First Caucus' está retrocedendo, mas suas ideias equivocadas sobre a história 'anglo-saxônica' ainda preocupam os estudiosos

A ideia de um & # 8220America First Caucus & # 8221 parece ter encontrado um obstáculo. Um rascunho de uma plataforma política vazou na última sexta-feira, revelando que membros do Congresso, liderados pela congressista republicana da Geórgia Marjorie Taylor Greene, planejavam lançar um grupo unido por um & # 8220 respeito comum pelas tradições políticas anglo-saxãs. & # 8221 no dia seguinte, após reação significativa da mídia social e de colegas em ambos os lados do corredor, um porta-voz de Greene disse à CNN que ela & # 8220não vai lançar nada. & # 8221

Mas enquanto os proponentes do America First Caucus foram provavelmente mais persuadidos pela desaprovação de seus colegas & # 8217 do que pela desaprovação dos historiadores, as preocupações dos estudiosos & # 8217 foram menos facilmente amenizadas pelo lançamento sendo apagado. Como muitos argumentaram nas redes sociais, a ideia de & # 8220tradições políticas anglo-saxãs & # 8221 é baseada em uma falsa & mda e perturbadora & mdashentensão da história.

A TIME falou com a medievalista Mary Rambaran-Olm, especialista em raça no início da Inglaterra e Provost Research Fellow da Universidade de Toronto, que escreveu sobre as fortes conotações racistas por trás do termo & # 8220Anglo-saxão. & # 8221 Aqui, ela fala sobre sua pesquisa sobre as verdadeiras origens do termo e onde as últimas polêmicas sobre seu uso & mdashand misuse & mdashfits em sua história.

TIME: O que significa & # 8220Anglo-Saxon & # 8221? De onde isso vem? Qual é a origem real desse termo?

RAMBARAN-OLM: Basicamente, era um termo anglo-latino que o rei Alfredo usava para descrever como ele era rei dos anglos, que são os ingleses, e os saxões, duas das principais tribos que haviam migrado para a Grã-Bretanha. [O uso do termo] só foi registrado três vezes em todo o corpus do inglês antigo & mdashaparte de um punhado de cartas onde os reis se referiam a si mesmos como tal e que eram usadas como propaganda para tentar unir os reinos. Os primeiros ingleses não se autodenominavam anglo-saxões. Uma vez que examinamos as evidências do manuscrito, vemos que não há realmente uma base - especialmente agora - para que as pessoas se chamem de anglo-saxões. Os termos que as pessoas usaram durante o período para se descreverem no vernáculo eram mais comumente & # 8220englisc & # 8221 ou & # 8220angelcynn. & # 8221 Não há registro disso em manuscritos em inglês logo após a Conquista Normanda em 1066 até o 1600s.

O que mudou na época em que passou a ser usado com mais frequência?

Estava ligado à colonização. No século 17, o Império estava começando a se manifestar & # 8230e um tom nacionalista. Eles começaram a olhar para os séculos anteriores e queriam uma história de origem. Então, em vez de se referir a si mesmos como ingleses, eles queriam ser & # 8220puros anglo-saxões & # 8221 & mdashso que havia essa pureza ligada a eles, e isso era para a colonização. E assim, na Grã-Bretanha, esse termo começou a se infiltrar nos círculos acadêmicos e, em seguida, no público. Nos séculos 19 e 18, havia algo chamado medievalismo, onde escritores e políticos estavam realmente refletindo sobre um passado imaginado, e foi nessa época que o termo realmente decolou. Significava quase exclusivamente branco, então se tornou um apito de cachorro e foi levado adiante na política americana. Portanto, isso não é algo que é exclusivamente um problema americano, mas para o America First Caucus usar isso, ele se destacou imediatamente porque é toda a mitologia que eles estão usando e estão promovendo uma supremacia branca narrativa. E é muito perigoso. Tudo se baseia em uma falsa compreensão da história.

Portanto, o termo anglo-saxão foi usado para descrever uma certa pureza, mas os ângulos e os saxões não eram originários da Inglaterra de qualquer maneira, o que significa que a ideia de apontá-los como & # 8220 originais & # 8221 perde o contexto mais amplo. Essa é uma forma válida de descrever a ironia aqui?

Você está absolutamente certo, há definitivamente uma ironia nisso, que esses anglos e saxões não eram originalmente da Grã-Bretanha, eles vieram como migrantes. Eles migraram da atual Alemanha, Holanda e outras áreas nas regiões do norte da Europa. E podemos nos conectar aos puritanos ou ingleses que vieram para as Américas. Os termos são sempre atenuados para dizer que eles migraram, & # 8220 assim como os anglos e os saxões & # 8221, mas quando se trata de & # 8217s & # 8220outras & # 8221 pessoas, essa linguagem nunca é tão suave, independentemente de estarem & # 8217 & # 8220 invadindo & # 8221 ou & # 8220 imigrantes estão assumindo o controle. & # 8221

Como o uso do termo & # 8220Anglo-Saxon & # 8221 evoluiu, se é que evoluiu?

Sempre foi usado para propaganda. Sempre foi usado como arma por motivos nacionalistas. As pessoas geralmente não sabem que sempre houve esse conflito em termos de uso. Meu colega Erik Wade e eu estamos descobrindo que mesmo há 150 anos atrás, havia estudiosos, predominantemente na Grã-Bretanha, que diziam: & # 8220 Não, você & # 8217 está usando este termo que é historicamente incorreto. & # 8221 Portanto, & # 8217s quase como se continuássemos passando por esse mesmo tipo de ciclo a cada 200 anos.

Existe um contexto político ou social específico que tende a envolver os momentos em que as pessoas se lembram das chamadas & # 8220 tradições políticas anglo-saxônicas & # 8221? Quais são os exemplos mais famosos de pessoas que usam e fazem mau uso do termo?

Thomas Jefferson perpetuou o mito anglo-saxão. Sua ideia do que a América deveria ser era a próxima Inglaterra. Ele se referiu a isso como o projeto anglo-saxão. Teddy Roosevelt, famoso pela invasão de Cuba com seus Rough Riders, tinha uma cópia de um manifesto racista chamado Superioridade Anglo-Saxônica. John Powell fundou uma organização de supremacia branca nos EUA na década de 1920, chamada Anglo Saxon Clubs of America, e eles solicitaram a aprovação de uma legislação na Virgínia em 1924 [chamada] Racial Integrity Act. Winston Churchill usou essa retórica durante a Segunda Guerra Mundial, quando disse, & # 8220por que se desculpar sobre a superioridade anglo-saxônica. & # 8221 E vemos isso ressurgir durante o Brexit.

Então, onde as & # 8220 tradições políticas anglo-saxônicas & # 8221 no documento & # 8220America First Caucus & # 8221 que se tornou viral no fim de semana se encaixam nessa história?

É um mal-entendido generalizado do passado e transformá-lo em arma para fins de extrema direita. Eles estão apenas pegando essas palavras, termos e frases que têm sido usados ​​e mal utilizados por tanto tempo & mdash, mas eu realmente aprecio que as pessoas estavam realmente rechaçando. Foi bom ver o debate público em geral.

O que falta ao foco na chamada história anglo-saxônica?

Aprendendo sobre a história do inglês e mdasheven na América, Canadá, Austrália, África do Sul e mdashwe aprendemos da perspectiva do colonizador inglês. Isso apaga pontos muito importantes sobre a diversidade no início da Inglaterra. A Inglaterra não é um país que se fez sozinho. No final das contas, foram as pessoas que vinham do exterior que enriqueceram a Inglaterra, para torná-la o que é.

Mesmo se o escritório da Rep. Marjorie Taylor Greene da Câmara dos EUA & # 8217s agora disser que não haverá um & # 8220America First Caucus & # 8221 lançando com uma plataforma que pede explicitamente o respeito & # 8220 pelas tradições políticas anglo-saxãs & # 8221 por que ainda o faz importa falar sobre isso?

O fato é que a retórica já está lá, e ela está lá há séculos. É novo para algumas pessoas, mas não é tão novo quanto as pessoas pensam. E isso não quer dizer que isso não vai ressurgir novamente. Mesmo que suavizem a linguagem, isso ainda não elimina os perigos que existem, e ela não é do tipo que se esquiva desses tipos de controvérsias. Portanto, é importante corrigir essas narrativas e ficar em guarda.


INVASORES!

  • Os jutos se estabeleceram em Kent.
  • Os saxões se estabeleceram no sul da Inglaterra.
  • Os anglos estabeleceram-se em todo o nordeste da Inglaterra e Midlands.

Juntos, eles são chamados de anglo-saxões.

Mas existem mistérios -

  • Ninguém sabe quantos anglo-saxões cruzaram o Mar do Norte para se estabelecer na Grã-Bretanha.
    Havia centenas deles ou milhares?
  • Ninguém sabe como os colonos anglo-saxões encontraram terras para cultivar. Eles roubaram terras dos antigos bretões, compraram terras ou encontraram terras pobres que não estavam sendo cultivadas pelos antigos bretões?
  • Ninguém sabe como os anglo-saxões gradualmente conquistaram toda a Inglaterra.
  • Ninguémconhece como a antiga língua britânica desapareceu completamente na Inglaterra. Cada fazenda e vila na Inglaterra recebeu um nome anglo-saxão. E agora, mil anos depois, todos nós falamos uma versão moderna da língua dos anglo-saxões - inglês . Eles até mudaram o nome do país de Britannia para Angle land - Inglaterra .

O certo é que o povo britânico antigo não desapareceu.

Os antigos bretões começaram a falar a língua anglo-saxã (inglês antigo).

Eles adotaram modos de vida anglo-saxões.

Anglo-saxões e antigos britânicos se casaram e criaram seus filhos falando a língua dos colonos anglo-saxões.

Não era mais a Antiga Bretanha - era a Inglaterra.

O período anglo-saxão durou desde o final da Bretanha romana

em 410 DC até a Conquista Normanda em 1066, um período de tempo de

Anglo-Saxões no Vale de Belvoir

Quando os anglo-saxões chegaram ao Vale de Belvoir, encontraram a área ocupada com a agricultura: pequenas fazendas cercadas por campos de cultivo e pastagem de animais. Este é um bom país agrícola. As famílias de agricultores eram autossuficientes: construíam suas próprias casas, cultivavam seus próprios alimentos e faziam suas próprias roupas e ferramentas.

Durante o período anglo-saxão, as pessoas começaram a viver juntas em pequenas aldeias de talvez dez a doze casas. Algumas pessoas da aldeia eram artesãos: ferreiros, carpinteiros e oleiros. Mas a maioria das pessoas trabalhava em fazendas.

As famílias de agricultores da aldeia compartilhavam um arado e os bois para puxá-lo. Eles cultivavam grãos de trigo, cevada e centeio, bem como ervilhas, repolhos, pastinacas, cenouras e aipo. Eles também colheram frutas silvestres, como maçãs, peras e ameixas, amoras e framboesas.

As fazendas nesta área cultivavam principalmente safras, embora também fossem criados cabras e ovelhas, gado e porcos. No entanto, os fazendeiros não conseguiam cultivar comida suficiente no verão para alimentar todos os seus animais durante o inverno. Assim, quando o inverno chegou, a maioria dos animais foi morta e a carne foi salgada ou defumada para preservá-la. Todos criavam galinhas, patos ou gansos. Os anglo-saxões caçavam animais selvagens se pudessem - veados, porcos selvagens, lebres e pássaros - embora isso não seja fácil! E peixes capturados em riachos e lagoas eram uma parte importante de sua dieta.

Os anglo-saxões viviam em pequenas cabanas retangulares de madeira com telhados de palha. A família inteira dividia um único quarto - incluindo os animais no inverno. O calor dos corpos dos animais ajudava a manter a cabana aquecida.

Quando as casas foram abandonadas, a madeira e a palha apodreceram e deixaram muito pouco para os arqueólogos modernos descobrirem.

Os sete reinos

As muitas tribos diferentes de anglo-saxões desenvolveram-se em sete reinos:

East Anglia, Mercia, Northumbria e Wessex (os mais poderosos)

e Essex, Kent e Sussex.

O que agora é Nottinghamshire fazia parte do reino anglo-saxão da Mércia, que cobria as Midlands Ocidental e Oriental. Langar estava na Mércia.


Ângulos

Angela uma antiga tribo germânica que habitava a costa nordeste da Alemanha e a parte central da península da Jutlândia no início de nossa era. É mencionado pela primeira vez em fontes escritas pelos antigos historiadores romanos Tácito e Ptolomeu.

A pátria histórica mais provável dos Ângulos é considerada o terreno da pequena península Angelne (parte da península da Jutlândia), que fica no nordeste do moderno estado federal alemão de Schleswig-Holstein.

Na era da Grande Migração dos Povos, começando no século III e mais intensamente em meados do século V (440 DC), os anglos, juntamente com as tribos germânicas vizinhas dos saxões, Utovs e frísios, mudaram-se para a Grã-Bretanha , habitada na época principalmente cristianizada por tribos celtas de Roma. Exterminando a população local e lutando com os saxões e os Utahs, os anglos criaram três reinos lá: os anglos do norte - Nortúmbria, os anglos do meio - a Mércia e a Anglia oriental. Nos séculos VII - X de nossa era, os anglo-saxões se fundiram em uma única etnia - os anglo-saxões, que serviram de base étnica para a moderna nação inglesa.

Sharon Turner. A história dos anglo-saxões desde os tempos antigos até a conquista normanda


11. Um refugiado africano ajudou a reformar a igreja inglesa

Alguns monarcas anglo-saxões se converteram ao cristianismo porque a igreja havia proclamado que o Deus cristão lhes daria a vitória nas batalhas. Quando isso não aconteceu, no entanto, alguns reis anglo-saxões deram as costas à religião.

Os dois homens escolhidos para mantê-los casados ​​com o cristianismo foram um grego idoso chamado Teodoro de Tarso e um homem mais jovem, Adriano "o africano", um refugiado berbere do norte da África.

Depois de mais de um ano (e muitas aventuras), eles chegaram e começaram a trabalhar para reformar a igreja inglesa. Eles ficariam pelo resto de suas vidas.


Ariano em 27 de dezembro de 2019:

Os saxões, francos, angelos e jutos são tribos sassânidas trazidas para cá pelo governador romano Estilicho. Eles eram de uma raça diferente e realizaram limpeza étnica na Grã-Bretanha. Voce sabe disso mentiroso

fazendo meu projeto de história em 22 de outubro de 2013:

apenas dizendo para uma pessoa que postou há muito tempo, correspondência em cadeia do Google. não é o tipo de quando você envia para as pessoas no seu e-mail. é um terno de metal.

iqra em 09 de junho de 2012:

ótimo, consegui todas as informações de que precisava para o meu dever de casa: p

Colin Brewer em 23 de maio de 2012:

Erro: (1) Os Cristãos Romano-Celtas atacaram a Batalha do Monte Badon. Essa falha fundamental prejudica todo o artigo (2) Há evidências fracas de uma presença saxônica no final do período romano - veja o Notitia Dignitate e também a palavra inglês nas línguas celtas é sempre saxão. Sassenach / Sassein etc.

Emma Green em 26 de março de 2012:

omg, muito obrigado, obteve um A * muito obrigado

Aluna em 28 de fevereiro de 2012:

Uau, ótima informação, obrigado.

Alan R Lancaster de Forest Gate, London E7, U K (ex-pat Yorkshire) em 25 de fevereiro de 2012:

A primeira escolha deve ser BEOWULF. Embora transcrita da tradição oral e cristianizada, a essência da história ainda é uma história divertida e alta. Além dessa importação da tradição dinamarquesa do século 6, havia o & aposDream of the Rood & apos, uma obra profunda e introspectiva da literatura religiosa angla introspectiva.

Diego em 25 de fevereiro de 2012:

quais são os efeitos na literatura do período anglo-saxão? e tipo de escrita

Alan R Lancaster de Forest Gate, London E7, U K (ex-pat Yorkshire) em 20 de fevereiro de 2012:

Os celtas na Britannia Major (Inglaterra e País de Gales) ou foram alienados pela colonização romana ou a abraçaram e ficaram perdidos quando seus "apóstolos" partiram. Da confusão surgiram alguns mitos, misturando fato com ficção, sendo o maior de Arthur. O que sabemos do Mito de Arthur agora deve mais à literatura romântica franca do que às fontes celtas. Outro mito envolve um Patrick (Padruig / Padraig) já cristianizado no País de Gales. Ele pode ou não ter nascido nobre, mas foi levado como escravo para a Irlanda, etc., mas essa é outra história. As tribos celtas que se opuseram ao domínio romano não foram diferentes quando os anglos e saxões migraram para cá do noroeste da Europa. Things were even more complicated in the 7th Century when Penda of Mercia allied himself with Welsh princes against a fellow Anglian regime in Northumbria. That ended in grief for Penda. Within Northumbria a Celtic kingdom called Elmet with its own Celtic chieftain/ king prospered for a long time, coming down to us in today&aposs maps in names like Sherburn-in-Elmet and Barwick-in-Elmet (between Selby and Leeds in Yorkshire). Their culture was widespread in the North where the Romans were less effective as rulers due to lack of co-operation from the Brigantes, amongst others.

A Person on February 19, 2012:

It needs to have buildings on because i need this qustion to be answerd by tomorrow -- Why do saxons build their building out of stone!!

bob on February 18, 2012:

tevin whitetree on January 23, 2012:

nice some of u guys r mean if y&aposall don&apost like then y did y&aposall get on hear in the first place

maria on December 31, 2011:

i thought that was great thankz it help me in my HOMEWORK thankz a lot whoever wrote this is the best

João on November 23, 2011:

ic ࿪ncie ࿮, but your statement

"The Anglo Saxon period is the oldest known period of time that had a complex culture with stable government, art, and a fairly large amount of literature."

is incorrect. What about ancient civilizations of Greece, Rome, Persia, Egypt, China, etc? Even if you&aposre only talking about the British Isles, Roman Briton was very civilized. Ireland&aposs literary tradition predates that of the Anglo-Saxons and Irish monks introduced writing to many of the Anglo-Saxon kingdoms.

joe dipmaggot. on September 13, 2011:

Trey on September 06, 2011:

alancaster149 on September 01, 2011:

Just so there&aposs no confusion, when I wrote of the Saxons not going beyond the River Tamar, this waterway empties on the south side of Devon but the source of the river is in the north. They didn&apost settle west of the Tamar.

Jesus is Hitler on August 31, 2011:

Horrid. COmpeltly incorrect. The past is the future, they all wore cat heads as shoes and neon tree bark as chlothes.

alancaster149 on August 30, 2011:

Strictly speaking the Saxons originated in an area we know as Lower Saxony and Frisia (Niedersachsen and Ostfriesland in Germany and Vestfriesland in the north-eastern Netherlands. They came in several waves, roughly at the same time into Essex as the Angles arrived in the east (Norfolk, Suffolk), and around the northern Home Counties the Angles appeared in Bedfordshire and Leicestershire whilst the Saxons occupied Middlesex and Hertfordshire. Wessex became the dominant Saxon enclave, reaching westward as far as the River Tamar, Wiltshire and Somerset on the north side, Hampshire and Dorset to the south. The Jutes had originally tsken Wight but were pushed out or eradicated by the Saxons under Cynric. The South Saxons took up the area of Sussex and Surrey. Kent was settlede from the first in the 5th Century by the Jutes under Hengist after Horsa was killed fighting the Britons. The Saxon chieftain self-styled &aposking&apos Cerdic may have been part-Celt, but by and large the Saxons pushed the Celts/Britons westward. The Angles on the other hand formed alliances with the Britons against other Angles, such as when Penda invaded Northumbria in the 7th Century, and defeated Oswald in Shropshire. Oswald&aposs brother Oswy chased Penda back towards Mercia and defeated him near modern-day Leeds. The treasure found recently near Tamworth had been offered by Oswy as a sop to Penda, and his Welsh allies left him before he could reach the safety of Mercia. Some of Penda&aposs men were caught up near Tamworth and buried much of the treasure but were caught up with some in their possession. The Saxons traditionally fought Arthur at Mons Badonicus, this much you know already, the legend did not emerge for no reason. The Britons in the south felt threatened by the Saxons, not the Angles, as our friend in the Netherlands suggests. They left the Rhine/Scheldt/Weser region because of repeated flooding in the lowlands there. In the Beowulf saga this was the area where the Fight at Finnsburgh took place, the Frisian pirates having raided on Sjaelland&aposs north coast and killed near where Hygelac&aposs hall stood. That would have been in the 6th Century, long before the state of Denmark was established in King Godred&aposs time.


Assista o vídeo: Os Anglo-Saxões Documentário